본문 바로가기

전체 글18

AI 도입으로 바뀌는 병원의 풍경 – 디지털 병원은 어떤 모습인가? 병원에 도착하면 접수대에 줄을 서고, 진료실 앞에서 대기하며, 종이 문진표에 이름을 쓰던 시절은 이제 점점 옛이야기가 되어가고 있습니다. 최근 몇 년 사이, 인공지능(AI)과 디지털 기술의 도입이 병원의 모습을 빠르게 변화시키고 있기 때문입니다.이제 병원은 단순히 ‘치료를 받는 곳’을 넘어, AI를 기반으로 한 데이터 중심의 디지털 플랫폼으로 진화하고 있습니다. 이번 글에서는 ‘디지털 병원’의 주요 구성 요소와 실제 변화 사례를 중심으로, AI가 만들어낸 새로운 병원 풍경을 함께 살펴보겠습니다. 접수부터 진료까지, ‘AI가 연결하는 병원 시스템’디지털 병원의 핵심은 병원 내 모든 흐름이 데이터와 알고리즘을 중심으로 연결되어 있다는 점입니다. 과거에는 각 부서가 독립적으로 움직였다면, 이제는 환자의 동선 .. 2025. 4. 20.
AI 진단의 법적 책임은 누구에게? 의료 인공지능(AI)의 도입이 가속화되면서, 진단 보조 시스템이나 챗봇 문진, 영상판독 알고리즘 등을 실제 임상에 적용하는 병원도 빠르게 늘고 있습니다.하지만 한 가지 근본적인 질문은 아직도 선명한 답을 내리지 못하고 있습니다.바로 “AI가 진단 실수를 하면, 누가 책임을 지는가?” 입니다.AI가 환자에게 잘못된 정보를 제공하거나, 중대한 질병을 놓쳤을 경우,책임은 의사일까요? AI 개발자일까요? 플랫폼일까요? 아니면 누구도 아닌 걸까요?이번 글에서는 의료 AI 시대에 제기되는 법적 책임의 경계와 공백을 살펴보겠습니다. 의료 AI는 ‘의료인’인가, ‘도구’인가?가장 먼저 짚어야 할 점은 바로 의료 AI의 법적 지위입니다.의료법상 ‘의료행위’는 원칙적으로 의료인이 수행하는 행위에 국한됩니다.따라서 인공지능.. 2025. 4. 19.
의료 소비에서의 ‘선택권’과 ‘판단권’의 주체는 누구인가 과거에는 환자가 의사의 설명을 수동적으로 듣고 따르는 것이 일반적이었다면,지금은 환자가 정보를 찾고, 병원을 고르고, 진료 방향까지 관여하는 ‘의료 소비자’로 변화하고 있습니다.이러한 흐름에서 가장 중요한 질문 중 하나는 바로 이것입니다."환자에게 진정한 선택권과 판단권이 있는가?"그리고 "의사는 여전히 판단의 중심인가, 아니면 플랫폼과 알고리즘이 새로운 의사결정권자가 된 것인가?"이번 글에서는 의료 소비 구조에서 '선택'과 '판단'의 주체가 어떻게 재구성되고 있는지를 짚어보고자 합니다. 1. 환자에게 주어진 ‘선택권’, 과연 온전한가?오늘날 많은 사람들이 병원을 찾기 위해 검색창을 엽니다.‘강남 피부과 추천’, ‘내과 잘 보는 병원’, ‘치질 수술 후기’ 같은 키워드로의사에 대한 리뷰, 병원의 평점, .. 2025. 4. 18.
환자가 의사를 '검색'하는 시대, 병원도 '알고리즘 최적화'를 고민 이제 우리는 병원을 선택할 때 단순히 '가까운 거리'나 '지인의 추천'만을 기준으로 삼지 않습니다.‘이비인후과 추천’, ‘서울 강남 내과 평점’, ‘눈성형 잘하는 병원’ 같은 검색어를 통해 의료 정보와 후기, 평점, 리뷰, 거리, 예약 가능 여부 등을 비교하고 판단합니다.이러한 흐름은 의료 소비의 중심축이 환자에게 넘어왔다는 것을 의미합니다.그리고 그 중심에는 알고리즘이 있습니다.네이버, 카카오, 구글, 그리고 병원 자체 앱과 플랫폼까지 — 환자가 어떤 병원에 접속하게 될지 결정짓는 중요한 열쇠는 바로 이 알고리즘입니다. 검색 알고리즘은 의료 선택의 ‘제1 게이트’가 되다이제 환자들은 병원을 선택할 때 단순히 거리나 병원 이름만을 고려하지 않습니다.스마트폰 하나로 검색창에 진료과목을 입력하면, 수많은 병.. 2025. 4. 17.

티스토리툴바